मेरठ (Khabreelal Special Desk): उत्तर प्रदेश के मेरठ जिले में महिलाओं की सुरक्षा और पुलिस महकमे की विवेचना प्रणाली को लेकर एक बेहद गंभीर और संवेदनशील मामला सामने आया है। थाना टीपी नगर क्षेत्र में दिनदहाड़े अनुसूचित जाति (SC) समाज की महिलाओं के खिलाफ जातिसूचक और अश्लील टिप्पणी करने वाले बेखौफ मनचलों पर पुलिस की कथित 'नरमी' अब जिला प्रशासन के गले की फांस बनती नजर आ रही है।Read also:-28 अगस्त 2026 को आसमान में अद्भुत खगोलीय संयोग: 'स्टर्जन मून' के साथ लगेगा चंद्र ग्रहण, जानें भारत में दिखेगा या नहीं?
\r\n\r\n

 

\r\n\r\n
इस हाई-प्रोफाइल मामले में अब राष्ट्रीय अनुसूचित जाति आयोग (National Commission for Scheduled Castes - NCSC) ने बेहद सख्त रुख अख्तियार कर लिया है। आयोग ने मामले की लीपापोती की आशंकाओं के बीच मेरठ के जिलाधिकारी (DM) और वरिष्ठ पुलिस अधीक्षक (SSP) को तलब करते हुए एक कड़ा अनुस्मारक (Reminder) जारी किया है।
\r\n\r\n

 

विज्ञापन
विज्ञापन
\r\n\r\n

क्या है पूरा विवाद और घटनाक्रम? (The Ground Reality)

\r\n\r\n
यह पूरी घटना और विवाद इसी महीने की 6 अगस्त (2026) से जुड़ा हुआ है। प्राप्त शिकायत के अनुसार, मेरठ के मोहकमपुर और शिवपुरम क्षेत्र के हाईवे पर चार मनचले युवक अपनी बाइक से खतरनाक स्टंट कर रहे थे। आरोप है कि इसी दौरान वहां से गुजर रही अनुसूचित जाति समाज की महिलाओं को देखकर इन युवकों ने सरेआम भद्दी, अश्लील और जातिसूचक गालियों का इस्तेमाल किया।
\r\n\r\n

 

संबंधित खबरें
स्वाइप करें ›
\r\n\r\n
सड़क पर सरेआम हो रही इस गुंडई का एक वीडियो भी सोशल मीडिया पर तेजी से वायरल हो गया था। वीडियो वायरल होने के बाद स्थानीय समाज और विभिन्न संगठनों में भारी आक्रोश फैल गया। लोगों ने पुलिस प्रशासन से आरोपियों की तत्काल गिरफ्तारी और उनके खिलाफ कड़ी कानूनी कार्रवाई की पुरजोर मांग की थी।
\r\n\r\n

 

\r\n\r\n

थाना टीपी नगर पुलिस की भूमिका पर उठे गंभीर सवाल

\r\n\r\n
मामले ने तूल पकड़ा तो स्थानीय पुलिस को मजबूरन कार्रवाई करनी पड़ी। थाना टीपी नगर में मामले की FIR संख्या 0423/2026 दर्ज की गई। लेकिन असल विवाद पुलिस की इसी कानूनी कार्यवाही (FIR) की धाराओं से शुरू हुआ।
\r\n\r\n

 

\r\n\r\n
वायरल वीडियो और पीड़ितों की स्पष्ट शिकायतों के बावजूद, पुलिस ने मामले में बेहद सतही विवेचना की और हल्की धाराएं लगाईं। दर्ज की गई प्राथमिकी में निम्नलिखित धाराओं को शामिल किया गया:
\r\n\r\n

 

\r\n\r\n
    \r\n
  • \r\n
    भारतीय न्याय संहिता (BNS) की धारा 196(1)(a): धर्म, मूलवंश, जन्म स्थान, निवास, भाषा आदि के आधार पर विभिन्न समूहों के बीच शत्रुता को बढ़ावा देना।
    \r\n
    • \r\n
  • \r\n
    BNS की धारा 352: शांति भंग करने के इरादे से जानबूझकर अपमान करना।
    \r\n
    • \r\n
  • \r\n
    सूचना प्रौद्योगिकी (IT) अधिनियम की धारा 67: इलेक्ट्रॉनिक रूप में अश्लील सामग्री प्रकाशित या प्रसारित करना।
    \r\n
    • \r\n
\r\n\r\n

 

\r\n\r\n

SC/ST एक्ट को क्यों किया गया दरकिनार?

\r\n\r\n
इस पूरे प्रकरण में सबसे बड़ा सवाल यह उठ रहा है कि जब शिकायत में स्पष्ट तौर पर महिलाओं के खिलाफ जातिसूचक शब्दों के इस्तेमाल का उल्लेख था, तो पुलिस ने SC/ST (अत्याचार निवारण) अधिनियम, 1989 की धाराएं FIR में क्यों नहीं जोड़ीं? कानून के जानकारों का स्पष्ट रूप से मानना है कि अनुसूचित जाति के खिलाफ हुए इस तरह के अपराधों में यह एक्ट लगाना अनिवार्य प्रक्रिया का हिस्सा है। इसी कथित पुलिसिया लापरवाही और विवेचक की मनमानी ने मामले को दिल्ली स्थित राष्ट्रीय आयोग के दरवाजे तक पहुंचा दिया।
\r\n\r\n

 

\r\n\r\n

शिकायतकर्ता ने NCSC के सामने रखे पुख्ता साक्ष्य

\r\n\r\n
टीपी नगर पुलिस की इस लचर और संदिग्ध कार्यप्रणाली को देखते हुए 'एंटी करप्शन फाउंडेशन ऑफ इंडिया' के जिला युवा अध्यक्ष मयंक कुमार वर्मा ने मोर्चा संभाला। उन्होंने सीधे राष्ट्रीय अनुसूचित जाति आयोग (NCSC) के समक्ष दिनांक 08.08.2026 को एक विस्तृत अभ्यावेदन (Representation) दर्ज कराया। यह शिकायत मुख्य रूप से जातिसूचक शब्दों का प्रयोग होने के बावजूद अनुसूचित जाति एवं अनुसूचित जनजाति अत्याचार निवारण अधिनियम 1989 (संशोधन 2015) की धारा न जोड़ने के संबंध में थी।
\r\n\r\n

 

\r\n\r\n
शिकायतकर्ता मयंक वर्मा ने अपनी शिकायत में आयोग को कई अहम साक्ष्य सौंपे, जिनमें शामिल हैं:
\r\n\r\n

 

\r\n\r\n
    \r\n
  • \r\n
    घटना के समय का मूल वायरल वीडियो, जिसमें आरोपी स्टंट करते और गालियां देते नजर आ रहे हैं।
    \r\n
    • \r\n
  • \r\n
    मामले से जुड़ी कॉल रिकॉर्डिंग।
    \r\n
    • \r\n
  • \r\n
    मुख्य मांग: शिकायतकर्ता ने मांग की है कि इन डिजिटल साक्ष्यों को जांच का प्रमुख हिस्सा बनाया जाए। साथ ही, थाना प्रभारी (SHO) और मामले के विवेचक (Investigating Officer) की भूमिका की निष्पक्ष जांच कराई जाए, जिन्होंने जानबूझकर SC/ST एक्ट की धाराओं को दरकिनार कर आरोपियों को कानूनी फायदा पहुंचाने की कोशिश की।
    \r\n
    • \r\n
\r\n\r\n

 

\r\n\r\n

NCSC का सख्त अनुस्मारक: "61086_First Reminder.pdf" की पूरी डिटेल

\r\n\r\n
शिकायत का कड़ा संज्ञान लेते हुए NCSC ने सबसे पहले 10 अगस्त 2026 को मेरठ प्रशासन को पत्र लिखकर इस मामले में जवाब और विस्तृत रिपोर्ट मांगी थी। लेकिन, प्रशासनिक स्तर पर इस संवेदनशील मामले में भारी लापरवाही बरती गई और निर्धारित समयावधि बीत जाने के बाद भी मेरठ के आला अधिकारियों की तरफ से आयोग को कोई रिपोर्ट नहीं भेजी गई।
\r\n\r\n

 

\r\n\r\n
प्रशासनिक स्तर पर हुई इस देरी और मामले की संवेदनशीलता को देखते हुए, NCSC ने 27 अगस्त 2026 को एक आधिकारिक अनुस्मारक जारी किया है। फाइल संख्या APCR/OL/UP/2026/340155 के तहत आयोग के अनुभाग अधिकारी भारत भूषण गुप्ता द्वारा जारी इस पत्र (61086_First Reminder.pdf) में मेरठ के जिलाधिकारी (dmmee@nic.in) और वरिष्ठ पुलिस अधीक्षक (sspmrt-up@nic.in) को कड़े निर्देश दिए गए हैं।
\r\n\r\n

 

\r\n\r\n
आयोग ने पत्र में स्पष्ट रूप से लिखा है कि 10/08/2026 के पत्र के संदर्भ में "निर्धारित समयावधि समाप्त होने के बाद भी आज की तारीख तक अपेक्षित रिपोर्ट प्राप्त नहीं हुई है"। इसके साथ ही आयोग ने सख्त लहजे में निर्देश दिया है कि प्रशासन इस मामले को देखे और यह सुनिश्चित करे कि "उक्त रिपोर्ट इस पत्र के प्राप्त होने के 7 दिन के भीतर आयोग को भेज दी जाए"। इस अनुस्मारक की एक प्रति सूचनार्थ शिकायतकर्ता मयंक कुमार वर्मा को भी भेजी गई है।
\r\n\r\n

 

\r\n\r\n

आगे क्या हो सकता है? प्रशासन के पास हैं सिर्फ 7 दिन

\r\n\r\n
NCSC द्वारा जारी इस आधिकारिक अनुस्मारक से यह बिल्कुल साफ हो गया है कि यह गंभीर मामला अभी भी आयोग के स्तर पर प्रमुखता से विचाराधीन है। आयोग इसे किसी भी सूरत में ठंडे बस्ते में डालने के मूड में नहीं है।
\r\n\r\n

 

\r\n\r\n
अब मेरठ के जिलाधिकारी और वरिष्ठ पुलिस अधीक्षक के पास जवाब देने के लिए मात्र 7 दिन का समय है। यदि अगले 7 दिनों के भीतर एक पारदर्शी और तथ्यपरक जांच रिपोर्ट (जिसमें SC/ST एक्ट न लगाने का स्पष्ट कारण शामिल हो) आयोग के पटल पर नहीं रखी जाती है, तो जिले के आला अधिकारियों को सीधे दिल्ली तलब किया जा सकता है।
\r\n\r\n

 

\r\n\r\n
स्थानीय लोगों और पीड़ित समाज की निगाहें अब मेरठ पुलिस की कार्यप्रणाली पर टिकी हैं कि क्या NCSC के इस अल्टीमेटम के बाद FIR में SC/ST एक्ट की धाराएं बढ़ाई जाएंगी और क्या लापरवाह विवेचक के खिलाफ कोई दंडात्मक विभागीय कार्रवाई (Departmental Action) होगी।
विज्ञापन
विज्ञापन