उत्तर प्रदेश के मेरठ जिले से एक बेहद गंभीर और विचलित करने वाला मामला सामने आया है, जो न केवल समाज में गहरी जड़ें जमा चुके जातीय द्वेष को उजागर करता है, बल्कि पुलिस प्रशासन की कार्यप्रणाली पर भी गंभीर सवाल खड़े करता है। हाल ही में सामने आए मेरठ दलित उत्पीड़न केस ने एक बार फिर यह साबित कर दिया है कि समाज के सबसे कमजोर और हाशिए पर रहने वाले वर्गों को न्याय पाने के लिए कितनी लंबी और कठिन लड़ाई लड़नी पड़ती है। मेरठ के थाना परतापुर क्षेत्र के शिवनगर (कताई मिल) निवासी विनोद, जो अनुसूचित जाति (खटीक) समाज से आते हैं और मजदूरी कर अपने परिवार का भरण-पोषण करते हैं, सामंती सोच वाले दबंगों के आतंक का शिकार हुए हैं।READ ALSO:-यूपी कर्मचारियों की बल्ले-बल्ले: 17 लाख कर्मचारियों को होली का बंपर गिफ्ट, एडवांस सैलरी के साथ 4 दिन की शानदार छुट्टी!
\r\n\r\n

 

\r\n\r\n
शिकायत के अनुसार, पड़ोस में रहने वाले सवर्ण जाति के दबंगों ने न केवल उनके घर पर हथियारों से हमला किया और जातिसूचक गालियां दीं, बल्कि उनकी नाबालिग बेटियों के साथ सरेआम छेड़छाड़ भी की। लेकिन इस मामले में सबसे दुखद पहलू स्थानीय पुलिस की भूमिका रही है। परतापुर पुलिस ने घटना की रिपोर्ट तो दर्ज की (FIR No. 12/26), लेकिन उसमें जानबूझकर 'SC/ST (अत्याचार निवारण) अधिनियम' और 'पॉक्सो एक्ट' (POCSO Act) जैसी सख्त धाराओं को शामिल नहीं किया। अब इस मेरठ दलित उत्पीड़न केस में न्याय की गुहार लगाते हुए पीड़ित विनोद ने राष्ट्रीय अनुसूचित जाति आयोग (NCSC), नई दिल्ली का दरवाजा खटखटाया है।
\r\n\r\n

 

विज्ञापन
विज्ञापन
\r\n\r\n
इस विस्तृत रिपोर्ट में हम इस खौफनाक घटना के पूरे घटनाक्रम, पुलिस की कथित लापरवाही, शामिल कानूनी प्रावधानों और पीड़ित परिवार के आगे के रास्तों का गहराई से विश्लेषण करेंगे।
\r\n\r\n

 

संबंधित खबरें
स्वाइप करें ›
\r\n\r\n

मेरठ दलित उत्पीड़न केस: घटनाओं का सिलसिलेवार विवरण

\r\n\r\n
राष्ट्रीय अनुसूचित जाति आयोग को सौंपे गए शिकायती पत्र के अनुसार, यह घटना किसी एक दिन का विवाद नहीं है, बल्कि यह लंबे समय से चले आ रहे जातीय द्वेष और दबंगई का परिणाम है। पीड़ित विनोद का आरोप है कि उनके घर के सामने रहने वाले सुक्खा, सोनू, मोनू, बुद्ध और विपिन (पुत्रगण स्व० रघबीर पंडित) अक्सर उनके परिवार को निशाना बनाते रहते हैं। इन लोगों को शिवम और अमित (पुत्रगण स्व० विजय जोगी) का भी साथ मिलता है।
\r\n\r\n

 

\r\n\r\n
नाबालिग बेटियों के साथ अमानवीय व्यवहार शिकायत पत्र में सबसे गंभीर आरोप पीड़ित की तीन नाबालिग पुत्रियों को लेकर है। विनोद के अनुसार, जब उनकी बेटियां स्कूल आती-जाती हैं, तो उपरोक्त दबंग और उनके लड़के सरेआम उनके साथ छेड़छाड़ करते हैं, अश्लील हरकतें करते हैं और गाल नोंचते हैं। यह सीधे तौर पर बाल यौन शोषण का मामला है, जो आरोपियों की बेखौफ मानसिकता को दर्शाता है।
\r\n\r\n

 

\r\n\r\n
2 जनवरी 2026 की खौफनाक शाम विवाद ने तब विकराल रूप ले लिया जब 2 जनवरी 2026 की शाम सुक्खा शराब के नशे में धुत होकर विनोद के घर के बाहर पहुंचा। बहाना यह था कि विनोद की सबसे छोटी बेटी उनके घर के बाहर एक पिल्ला छोड़ आई थी। विनोद ने शांति से उस पिल्ले को गली के बाहर छोड़ दिया। लेकिन सुक्खा जबरन उनके घर में घुस आया और "साले खटीक सुअर पालने वाले" जैसी बेहद अपमानजनक और जातिसूचक गालियां देने लगा। विनोद ने हाथ-पैर जोड़कर उसे घर से बाहर निकाला, लेकिन यह तो बस शुरुआत थी।
\r\n\r\n

 

\r\n\r\n
हथियारों से लैस भीड़ का हमला कुछ ही देर बाद, सुक्खा अपने चारों भाइयों (सोनू, मोनू, बुद्ध, विपिन), भतीजों और गुर्गों (अमित, शिवम और अभिषेक) के साथ वापस लौटा। इन सभी के हाथों में लोहे की रॉड, लाठी, डंडे, फरसा, पंच और भाले जैसे घातक हथियार थे। परिवार ने डरकर घर का मुख्य दरवाजा बंद कर लिया। दबंगों ने घंटों तक दरवाजे पर हमला किया, जातिसूचक गालियां दीं और ऐलान किया कि "अगर खटीक तूने कल का सूरज देख लिया तो मैं भी रघबीर पंडित की औलाद नहीं।"
\r\n\r\n

 

\r\n\r\n
3 जनवरी 2026: घर में घुसकर जानलेवा हमला अगले दिन, 3 जनवरी 2026 को, दबंगों ने अपनी धमकी को सच कर दिखाया। वे विनोद के घर में घुस गए और उनकी पत्नी, पुत्रियों तथा किरायेदारों (संगीता, काजल, मंगलू) पर जानलेवा हमला कर दिया। इस हमले में लोग घायल हुए। मौके पर मौजूद घायल अंकित ने तत्काल पुलिस हेल्पलाइन 112 पर कॉल कर मदद मांगी, लेकिन आरोप है कि पुलिस ने मौके पर पहुंचकर गुंडों के खिलाफ कोई सख्त त्वरित कार्रवाई नहीं की।
\r\n\r\n

 

\r\n\r\n

पुलिस की संदिग्ध भूमिका और दोषपूर्ण FIR 12/26

\r\n\r\n
किसी भी अपराध में न्याय की पहली सीढ़ी प्रथम सूचना रिपोर्ट (FIR) होती है। लेकिन मेरठ दलित उत्पीड़न केस में पुलिस की कार्यप्रणाली ने पीड़ित परिवार को गहरा आघात पहुंचाया है।
\r\n\r\n

 

\r\n\r\n
5 जनवरी 2026 को विनोद ने परतापुर थाने में एक विस्तृत लिखित तहरीर (शिकायत) दी। इसमें घटना का पूरा विवरण, हथियारों का इस्तेमाल, जातिसूचक गालियां और नाबालिग बेटियों से छेड़छाड़ का स्पष्ट उल्लेख था। लेकिन पुलिस ने अपनी सुविधानुसार FIR नंबर 12/26 दर्ज की।
\r\n\r\n

 

\r\n\r\n

FIR में किन धाराओं की अनदेखी की गई?

\r\n\r\n
    \r\n
  1. \r\n
    SC/ST एक्ट का खुला उल्लंघन: जब कोई सवर्ण जाति का व्यक्ति किसी अनुसूचित जाति के व्यक्ति को उसकी जाति के नाम पर सार्वजनिक रूप से अपमानित करता है, तो यह SC/ST एक्ट की धारा 3 के तहत एक संज्ञेय और गैर-जमानती अपराध है। पुलिस ने इसे पूरी तरह नजरअंदाज कर दिया।
    \r\n
    2. \r\n
  2. \r\n
    पॉक्सो एक्ट (POCSO Act) न लगाना: नाबालिग बच्चियों के साथ 'छेड़छाड़ और गाल नोंचने' जैसी अश्लील हरकतें सीधे तौर पर यौन अपराधों से बच्चों का संरक्षण (पॉक्सो) अधिनियम के तहत आती हैं। इस धारा को न जोड़कर पुलिस ने आरोपियों को सीधा फायदा पहुंचाया है।
    \r\n
    3. \r\n
\r\n\r\n

 

\r\n\r\n
इस तरह की 'दोषपूर्ण रिपोर्ट' (Defective FIR) दर्ज करना न केवल पीड़ित के संवैधानिक अधिकारों का हनन है, बल्कि यह SC/ST एक्ट की धारा 4 का भी उल्लंघन है, जो उन लोक सेवकों (पुलिस अधिकारियों) के खिलाफ कार्रवाई का प्रावधान करती है जो जानबूझकर अपने कर्तव्यों की उपेक्षा करते हैं।
\r\n\r\n

 

\r\n\r\n

राष्ट्रीय अनुसूचित जाति आयोग (NCSC) से न्याय की गुहार

\r\n\r\n
स्थानीय पुलिस से निराश होकर पीड़ित विनोद ने नई दिल्ली स्थित राष्ट्रीय अनुसूचित जाति आयोग (NCSC) के माननीय अध्यक्ष को एक विस्तृत पत्र लिखकर न्याय की मांग की है। इस पत्र की प्रतिलिपि अपर पुलिस महानिदेशक (ADG), विशेष जांच मुख्यालय, लखनऊ और पुलिस उप महानिरीक्षक (DIG), मेरठ परिक्षेत्र को भी सूचनार्थ और आवश्यक कार्रवाई के लिए भेजी गई है।
\r\n\r\n

 

\r\n\r\n

पीड़ित की प्रमुख मांगें:

\r\n\r\n
    \r\n
  • \r\n
    परतापुर थाने में दर्ज एफआईआर (12/26) में तत्काल SC/ST एक्ट और पॉक्सो एक्ट की धाराएं बढ़ाई जाएं।
    \r\n
    • \r\n
  • \r\n
    हथियारों से लैस होकर घर में घुसने, मारपीट करने और नाबालिगों से छेड़छाड़ करने वाले सभी नामजद अभियुक्तों (सुक्खा, सोनू, मोनू, बुद्ध, विपिन, अमित, शिवम, अभिषेक आदि) की अविलंब गिरफ्तारी हो।
    \r\n
    • \r\n
  • \r\n
    पीड़ित परिवार को SC/ST एक्ट के नियमों के तहत राज्य सरकार द्वारा दिया जाने वाला 'आर्थिक अनुदान' (Financial Compensation) तत्काल दिलाया जाए।
    \r\n
    • \r\n
  • \r\n
    परिवार और गवाहों को पुलिस सुरक्षा प्रदान की जाए।
    \r\n
    • \r\n
\r\n\r\n

 

\r\n\r\n

कानूनी प्रावधान: SC/ST और पॉक्सो एक्ट की अहमियत

\r\n\r\n
इस मामले की गंभीरता को समझने के लिए उन कानूनों को समझना जरूरी है जिनकी पुलिस ने कथित तौर पर अनदेखी की है।
\r\n\r\n

 

\r\n\r\n
अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति (अत्याचार निवारण) अधिनियम, 1989: यह कानून विशेष रूप से दलितों और आदिवासियों को सवर्णों के अत्याचार, छुआछूत और जातीय उत्पीड़न से बचाने के लिए बनाया गया था। इसके तहत:
\r\n\r\n

 

\r\n\r\n
    \r\n
  • \r\n
    यदि कोई गैर-SC/ST व्यक्ति किसी SC/ST सदस्य को सार्वजनिक दृष्टि वाले किसी भी स्थान पर अपमानित करने के इरादे से जानबूझकर अपमान करता है या डराता-धमकाता है (धारा 3(1)(r))।
    \r\n
    • \r\n
  • \r\n
    जाति के नाम पर गालियां देता है (धारा 3(1)(s))। तो ऐसे मामलों में अग्रिम जमानत (Anticipatory Bail) नहीं मिलती है और तुरंत गिरफ्तारी का प्रावधान है। साथ ही, FIR दर्ज होते ही पीड़ित को आर्थिक सहायता की पहली किस्त मिलनी चाहिए। पुलिस द्वारा यह एक्ट न लगाने से पीड़ित को इस आर्थिक और सामाजिक सुरक्षा से वंचित कर दिया गया है।
    \r\n
    • \r\n
\r\n\r\n
 
\r\n\r\n
 
\r\n\r\n
यौन अपराधों से बच्चों का संरक्षण (पॉक्सो) अधिनियम, 2012: 18 वर्ष से कम उम्र के बच्चों के खिलाफ होने वाले यौन अपराधों से निपटने के लिए यह एक बेहद सख्त कानून है।
\r\n\r\n

 

\r\n\r\n
    \r\n
  • \r\n
    इस अधिनियम के तहत बच्चे के शरीर को गलत नीयत से छूना, छेड़छाड़ करना या यौन उत्पीड़न के इरादे से कोई भी हरकत करना 'यौन हमला' (Sexual Assault) माना जाता है।
    \r\n
    • \r\n
  • \r\n
    यह एक विशेष अधिनियम है, और यदि शिकायत में नाबालिग के साथ छेड़छाड़ का जिक्र है, तो पुलिस अधिकारी के पास पॉक्सो एक्ट लगाने के अलावा कोई विकल्प नहीं होता। इसे दर्ज न करना स्वयं में एक दंडनीय अपराध है।
    \r\n
    • \r\n
\r\n\r\n

 

\r\n\r\n

प्रशासनिक चुनौतियां और समाज का रवैया

\r\n\r\n
मेरठ दलित उत्पीड़न केस कोई इकलौती घटना नहीं है। यह उन हजारों मामलों का एक उदाहरण है जहां ग्रामीण और अर्ध-शहरी क्षेत्रों में आज भी सामंती मानसिकता हावी है। अक्सर देखा जाता है कि जब कोई कमजोर वर्ग का व्यक्ति पुलिस के पास जाता है, तो उसकी शिकायत को या तो दर्ज ही नहीं किया जाता, या फिर उसे हल्की धाराओं (जैसे साधारण मारपीट - शांति भंग) में दर्ज कर रफा-दफा करने का प्रयास किया जाता है।
\r\n\r\n

 

\r\n\r\n
पुलिस की यह प्रवृत्ति न केवल अपराधियों के हौसले बढ़ाती है, बल्कि न्याय व्यवस्था से आम आदमी का विश्वास भी उठा देती है। इस मामले में आरोपियों का यह कहना कि "अगर खटीक तूने कल का सूरज देख लिया..." यह दर्शाता है कि उन्हें कानून और पुलिस का कोई खौफ नहीं है। यह खौफ तब और खत्म हो जाता है जब पुलिस खुद गंभीर अपराधों (जैसे पॉक्सो और दलित उत्पीड़न) को छिपाने में मददगार बन जाती है।
\r\n\r\n

 

\r\n\r\n

आगे का रास्ता: पीड़ित परिवार के पास क्या कानूनी विकल्प हैं?

\r\n\r\n
यद्यपि परतापुर पुलिस ने अपना काम ईमानदारी से नहीं किया है, फिर भी भारतीय कानूनी प्रणाली में पीड़ित के पास कई रास्ते खुले हैं:
\r\n\r\n

 

\r\n\r\n
    \r\n
  1. \r\n
    NCSC का हस्तक्षेप: चूंकि शिकायत NCSC तक पहुंच चुकी है, आयोग सीधे मेरठ के वरिष्ठ पुलिस अधीक्षक (SSP) या पुलिस कमिश्नर को तलब कर सकता है और मामले की 'एक्शन टेकन रिपोर्ट' (ATR) मांग सकता है। आयोग के दबाव में पुलिस को धाराएं बढ़ानी पड़ सकती हैं।
    \r\n
    2. \r\n
  2. \r\n
    SSP/पुलिस कमिश्नर को शिकायत: पीड़ित नागरिक सुरक्षा संहिता (BNSS/CrPC) के तहत जिले के सबसे बड़े पुलिस अधिकारी को लिखित शिकायत दे सकता है कि उनकी FIR में सही धाराएं नहीं लगाई गई हैं।
    \r\n
    3. \r\n
  3. \r\n
    मजिस्ट्रेट कोर्ट का दरवाजा: यदि पुलिस के आला अधिकारी भी नहीं सुनते हैं, तो पीड़ित वकील के माध्यम से सीधे संबंधित मजिस्ट्रेट की अदालत में अर्जी लगा सकता है। अदालत पुलिस को मामले की दोबारा जांच करने और SC/ST व पॉक्सो एक्ट जोड़ने का सख्त आदेश दे सकती है।
    \r\n
    4. \r\n
\r\n\r\n

 

\r\n\r\n
किसी भी सभ्य समाज में कानून का राज तब तक स्थापित नहीं हो सकता जब तक कि समाज के सबसे कमजोर व्यक्ति को न्याय की पूरी गारंटी न मिले। मेरठ दलित उत्पीड़न केस सिर्फ दो परिवारों के बीच का झगड़ा नहीं है; यह एक अशिक्षित, गरीब और सीधे-सादे दलित मजदूर के संवैधानिक अधिकारों और उसके परिवार की गरिमा पर हुआ सीधा हमला है।
\r\n\r\n

 

\r\n\r\n
सुक्खा पंडित और उसके साथियों द्वारा हथियारों के बल पर किया गया यह नंगा नाच और नाबालिग बच्चियों के साथ छेड़छाड़ की घटना सभ्य समाज पर एक कलंक है। उससे भी बड़ा कलंक है पुलिस प्रशासन का वह रवैया, जिसने रसूखदारों को बचाने के लिए SC/ST और पॉक्सो एक्ट जैसे अहम कानूनों को दरकिनार कर दिया। अब देखना यह है कि राष्ट्रीय अनुसूचित जाति आयोग (NCSC) के संज्ञान और उच्चाधिकारियों (ADG, DIG) को भेजी गई शिकायत के बाद मेरठ पुलिस की कुंभकर्णी नींद टूटती है या नहीं। पीड़ित विनोद और उनकी तीन मासूम बेटियों को न्याय मिलना सिर्फ उनकी व्यक्तिगत जीत नहीं होगी, बल्कि यह पूरे सिस्टम की सत्यनिष्ठा की जीत होगी।
\r\n\r\n

 

\r\n\r\n
उत्तर प्रदेश के मेरठ (थाना परतापुर) में एक खौफनाक मामला सामने आया है जहां एक गरीब दलित (खटीक) मजदूर विनोद के परिवार पर पड़ोस के सवर्ण दबंगों ने हथियारों से जानलेवा हमला किया। आरोपियों ने घर में घुसकर महिलाओं को पीटा, जातिसूचक गालियां दीं और नाबालिग बेटियों के साथ सरेआम अश्लील छेड़छाड़ की। पुलिस ने पीड़ित की तहरीर पर FIR (12/26) तो दर्ज की, लेकिन आरोपियों को बचाने के लिए जानबूझकर SC/ST एक्ट और पॉक्सो एक्ट (POCSO Act) जैसी सख्त धाराएं नहीं लगाईं। इस घोर प्रशासनिक लापरवाही और दबंगों के आतंक से त्रस्त होकर पीड़ित ने न्याय के लिए अब राष्ट्रीय अनुसूचित जाति आयोग (NCSC), नई दिल्ली में शिकायत दर्ज कराई है, जिसमें सभी आरोपियों की तुरंत गिरफ्तारी और आर्थिक सहायता की मांग की गई है।
विज्ञापन
विज्ञापन