सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार (4 नवंबर 2025) को ऑनलाइन गेमिंग कानून 2025 को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुनवाई की। इस कानून में ऑनलाइन मनी गेम्स पर प्रतिबंध लगाया गया है और साथ ही उनसे जुड़ी बैंकिंग सेवाओं और विज्ञापनों पर भी रोक लगाई गई है। सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र सरकार से इस मामले में विस्तृत जवाब दाखिल करने को कहा है, जिससे याचिकाकर्ताओं के तर्कों पर स्पष्टता आ सके। इस महत्वपूर्ण मामले की अगली सुनवाई अब 26 नवंबर को होगी।READ ALSO:-इंटरनेट से बनी 'मौत की मशीनें': भारत में अल कायदा 'लोन वुल्फ' अटैक की तैयारी में, दुनिया क्यों खौफ में?
\r\n\r\n

 

\r\n\r\n

तीन हाई कोर्ट से SC को ट्रांसफर हुआ मामला

\r\n\r\n
यह कानून ऑनलाइन गेमिंग के प्रचार और विनियमन (Regulation) से संबंधित पहला केंद्रीय कानून है।
\r\n\r\n

 

\r\n\r\n
    \r\n
  • \r\n
    कानून का दायरा: ऑनलाइन गेमिंग अधिनियम, 2025 वास्तविक धन वाले ऑनलाइन गेमिंग पर पूर्ण प्रतिबंध लगाता है, जिसमें दांव पर खेले जाने वाले फैंटेसी स्पोर्ट्स और ई-स्पोर्ट्स भी शामिल हैं।
    \r\n
    • \r\n
  • \r\n
    पूर्व चुनौतियाँ: इस कानून को पहले दिल्ली, कर्नाटक और मध्य प्रदेश के हाई कोर्ट में चुनौती दी गई थी।
    \r\n
    • \r\n
  • \r\n
    सुप्रीम कोर्ट में ट्रांसफर: 8 सितंबर को, सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र सरकार की याचिका को स्वीकार करते हुए, परस्पर विरोधी फैसलों से बचने के लिए इन सभी याचिकाओं को तीन हाई कोर्ट से सुप्रीम कोर्ट में स्थानांतरित करने का आदेश दिया था।
    \r\n
    • \r\n
\r\n\r\n

 

संबंधित खबरें
स्वाइप करें ›
\r\n\r\n

सुप्रीम कोर्ट ने मांगा विस्तृत जवाब

\r\n\r\n
यह मामला जस्टिस जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति के वी विश्वनाथन की बेंच के समक्ष आया।
\r\n\r\n

 

विज्ञापन
विज्ञापन
\r\n\r\n
    \r\n
  • \r\n
    केंद्र से मांग: पीठ को बताया गया कि केंद्र ने अंतरिम प्रार्थनाओं पर अपना जवाब दाखिल कर दिया है। हालांकि, बेंच ने स्पष्ट किया कि वह मुख्य याचिका पर विस्तृत जवाब चाहती है, जिसे केंद्र की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल द्वारा दाखिल किया जाना है।
    \r\n
    • \r\n
  • \r\n
    याचिकाकर्ताओं की दलील: सुनवाई के दौरान, एक पक्ष का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता सीए सुंदरम ने बेंच को बताया कि उनका यह ऑनलाइन गेमिंग व्यवसाय एक महीने से अधिक समय से पूरी तरह से बंद है।
    \r\n
    • \r\n
  • \r\n
    शतरंज खिलाड़ी की आजीविका: एक अन्य वकील ने बेंच को बताया कि उनके मुवक्किल एक शतरंज खिलाड़ी हैं और एक ऐप लॉन्च करने वाले हैं, और यह उनकी आजीविका का एकमात्र स्रोत है। बेंच ने टिप्पणी की कि भारत एक अजीब देश है और याचिकाकर्ता की आय का एकमात्र स्रोत खेल है, इसलिए याचिकाकर्ता कार्यवाही में शामिल होना चाहता है।
    \r\n
    • \r\n
\r\n\r\n

 

\r\n\r\n

अनुच्छेद 19(1)(g) का उल्लंघन

\r\n\r\n
याचिकाकर्ताओं—जिनमें सेंटर फॉर अकाउंटेबिलिटी एंड सिस्टमिक चेंज (CASC) और शौर्य तिवारी शामिल हैं—ने कानून की संवैधानिकता पर गंभीर सवाल उठाए हैं।
\r\n\r\n

 

\r\n\r\n
    \r\n
  • \r\n
    संवैधानिक चुनौती: याचिकाकर्ताओं का तर्क है कि यह अधिनियम न्यायिक रूप से मान्यता प्राप्त कौशल-आधारित खेलों पर भी पूर्ण प्रतिबंध लगाता है, जो संविधान के अनुच्छेद 19(1)(g) का उल्लंघन है। यह अनुच्छेद किसी भी पेशे को अपनाने या वैध व्यापार करने के अधिकार की गारंटी देता है।
    \r\n
    • \r\n
  • \r\n
    बेंच का निर्देश: बेंच ने लंबित याचिकाओं को संलग्न कर दिया और निर्देश दिया कि केंद्र के जवाब की प्रति पहले याचिकाकर्ताओं को दी जाए, ताकि वे जल्द से जल्द अपना जवाब दाखिल कर सकें।
    \r\n
    • \r\n
\r\n\r\n

 

\r\n\r\n

26 नवंबर को होगी सुनवाई

\r\n\r\n
इस कानून के लागू होने के कारण ऑनलाइन गेमिंग उद्योग और इससे जुड़े लाखों खिलाड़ियों की आजीविका दांव पर है। सुप्रीम कोर्ट का यह कदम केंद्र को अपनी नीतिगत स्थिति और इस कानून की संवैधानिकता को विस्तार से समझाने के लिए बाध्य करता है। इस मामले की अगली सुनवाई 26 नवंबर को होगी, जिस पर पूरे गेमिंग उद्योग की निगाहें टिकी रहेंगी।
विज्ञापन
विज्ञापन
पढ़िए फटाफट खबरेंस्वाइप करके पढ़ें