'पत्नी का दूसरे पुरुष से संबंध बनाना अपराध नहीं...'पति की याचिका पर High Court ने क्यों कहा ऐसा?
राजस्थान हाईकोर्ट ने पति-पत्नी के बीच एक मामले में कहा कि जब दो वयस्क शादी के बाहर सहमति से संबंध बनाते हैं तो यह कानूनी अपराध नहीं है। दरअसल, पति ने अपनी पत्नी के अपहरण का मामला दर्ज कराया था। लेकिन जब मामला कोर्ट तक पहुंचा तो पत्नी ने कहा कि उसका अपहरण नहीं हुआ था। बल्कि वह अपनी मर्जी से उस शख्स के साथ लिव-इन रिलेशनशिप में रह रही है जिसके खिलाफ उसके पति ने केस दर्ज कराया है।
Updated: Mar 27, 2024, 13:03 IST
|
राजस्थान में एक पति ने अपनी पत्नी के अपहरण का मामला दर्ज कराया था। लेकिन जब मामला कोर्ट तक पहुंचा तो पत्नी ने कहा कि उसका अपहरण नहीं हुआ था। बल्कि वह अपनी मर्जी से उस शख्स के साथ लिव-इन रिलेशनशिप में रह रही है जिसके खिलाफ उसके पति ने केस दर्ज कराया है। इस पर हाई कोर्ट ने कहा कि यह कानूनी अपराध नहीं है। READ ALSO:-रिजर्व बैंक (RBI) ने रद्द की छुट्टियां, इस शनिवार-रविवार भी खुलेंगे बैंक, 30-31 मार्च को कौन-कौन सी बैंकिंग सेवाएं चालू रहेंगी
हाई कोर्ट ने कहा कि जब दो वयस्क शादी के बाहर सहमति से संबंध बनाते हैं तो यह कानूनी अपराध नहीं है। राजस्थान हाई कोर्ट ने पति की ओर से दायर याचिका को खारिज करते हुए कहा कि आईपीसी की धारा 497 के तहत व्यभिचार एक अपवाद था, जिसे पहले ही रद्द किया जा चुका है। न्यायमूर्ति बीरेंद्र कुमार ने कहा कि आईपीसी की धारा 494 (द्विविवाह) के तहत मामला नहीं बनता है क्योंकि दोनों में से किसी ने भी अपने पति या पत्नी के जीवनकाल के दौरान दूसरी बार शादी नहीं की है। जब तक विवाह सिद्ध न हो जाए, विवाह जैसा रिश्ता, जैसे लिव-इन रिलेशनशिप, धारा 494 के अंतर्गत नहीं आता है।
वह खुद लिव-इन रिलेशनशिप में रह रही थी।
दरअसल, आवेदक ने मामला दर्ज कराया था कि उसकी पत्नी का एक व्यक्ति ने अपहरण कर लिया है. जिसके बाद उनकी पत्नी शपथ पत्र के साथ कोर्ट में पेश हुईं. वहां उसने बताया कि किसी ने उसका अपहरण नहीं किया था, बल्कि वह अपनी मर्जी से आरोपी संजीव के साथ लिव-इन रिलेशनशिप में थी। इस पर कोर्ट ने कहा कि आईपीसी की धारा 366 के तहत कोई अपराध नहीं हुआ है और एफआईआर रद्द की जाती है।
दरअसल, आवेदक ने मामला दर्ज कराया था कि उसकी पत्नी का एक व्यक्ति ने अपहरण कर लिया है. जिसके बाद उनकी पत्नी शपथ पत्र के साथ कोर्ट में पेश हुईं. वहां उसने बताया कि किसी ने उसका अपहरण नहीं किया था, बल्कि वह अपनी मर्जी से आरोपी संजीव के साथ लिव-इन रिलेशनशिप में थी। इस पर कोर्ट ने कहा कि आईपीसी की धारा 366 के तहत कोई अपराध नहीं हुआ है और एफआईआर रद्द की जाती है।
याचिकाकर्ता के वकील ने दलील दी
सुनवाई के दौरान याचिकाकर्ता के वकील ने दलील दी कि महिला ने स्वीकार किया है कि उसका संजीव के साथ विवाहेतर संबंध था, इसलिए यह आईपीसी की धारा 494 और 497 के तहत अपराध बनता है. वकील ने अदालत से सामाजिक नैतिकता की रक्षा के लिए अधिकार क्षेत्र का इस्तेमाल करने की अपील की. एकल पीठ ने सुप्रीम कोर्ट के एक आदेश का हवाला देते हुए कहा, 'यह सच है कि हमारे समाज में मुख्यधारा का दृष्टिकोण यह है कि शारीरिक संबंध केवल विवाहित जोड़े के बीच ही होना चाहिए, लेकिन जब दो वयस्क शादी के बाहर सहमति से संबंध बनाते हैं। ये कोई अपराध नहीं है।
सुनवाई के दौरान याचिकाकर्ता के वकील ने दलील दी कि महिला ने स्वीकार किया है कि उसका संजीव के साथ विवाहेतर संबंध था, इसलिए यह आईपीसी की धारा 494 और 497 के तहत अपराध बनता है. वकील ने अदालत से सामाजिक नैतिकता की रक्षा के लिए अधिकार क्षेत्र का इस्तेमाल करने की अपील की. एकल पीठ ने सुप्रीम कोर्ट के एक आदेश का हवाला देते हुए कहा, 'यह सच है कि हमारे समाज में मुख्यधारा का दृष्टिकोण यह है कि शारीरिक संबंध केवल विवाहित जोड़े के बीच ही होना चाहिए, लेकिन जब दो वयस्क शादी के बाहर सहमति से संबंध बनाते हैं। ये कोई अपराध नहीं है।
अदालत ने कहा कि विपरीत लिंग के दो वयस्कों के बीच सहमति से यौन संबंध (Except adultery) अपराध नहीं है। हालाँकि, इसे अनैतिक माना जाता है। कोर्ट ने कहा, 'एक वयस्क महिला जिससे चाहे शादी कर सकती है और जिसके साथ चाहे रह सकती है।' पीठ ने कहा, 'आवेदक की पत्नी ने एक आरोपी व्यक्ति के साथ संयुक्त जवाब दाखिल कर कहा है कि उसने अपनी मर्जी से घर छोड़ दिया है और संजीव के साथ रिलेशनशिप में हैं।